동물권행동 카라(이하 카라)는 최근 ‘카라 대전환 비상대책위원회(이하 비대위)’가 국회를 포함한 외부 기관에 전달한 공문 내용 중 사실과 다른 주장과 왜곡이 확인됨에 따라, 이를 바로잡고 동물권 운동의 신뢰를 지키기 위해 다음과 같은 공식 입장을 밝힙니다.

1. 비대위가 제기한 “감금·방치·정형행동” 일방 주장은 이미 행정기관에서 모두 종결한 사안입니다.

자칭 비대위가 주장한 감금, 방치, 정형행동 발생 등은 사실과 다릅니다. 최근 조직적인 폭탄 민원 제기로 인해 파주시청, 남양주시, 경기도, 농림축산식품부 등 관계 행정기관이 여러 차례 현장 조사와 점검 등을 실시하였습니다. 그 결과, 감금 사실 없음, 방치·학대 사실 없음, 동물보호 기준 위반 없음이 확인되어 모든 절차가 종결 처리되었습니다.

정형행동에 관한 주장 또한 현재 외부 전문가의 객관적 행동평가가 진행 중이며, 평가 종료 즉시 결과를 공개할 것입니다. 해당 주장은 현재 사실로 확인된 내용이 전혀 없음을 분명히 밝힙니다. 그럼에도 비대위는 이미 종결되거나 아예 검증조차 되지 않은 사안을 재차 부풀려 국회에 마치 문제가 있다는 듯 공문을 발송하고 있으며, 이는 객관적, 공적 판단 체계를 흔드는 심각한 왜곡행위입니다.

2. 문제 삼은 위탁시설은 카라 내부의 정식 절차와 검증을 거쳐 선정된 보호소입니다.

비대위가 ‘은폐·방치 시설’이라고 주장하는 외부 위탁 보호소는 카라가 일방적으로 결정하거나 숨긴 공간이 아닙니다. 해당 위탁시설은 카라 내부의 공식 검토 절차, 구조동물의 특성·수용 가능성·관리 역량에 대한 내부 검증, 민주노총 카라지회 소속 활동가가 참여한 공동 확인 과정을 거쳐 선정된 보호 인프라입니다.

즉, 이 시설은 카라 전체 구성원 간 협의와 절차에 따라 정식 승인된 보호공간이며, 임의로 선정된 사설 장소가 아니었습니다. 동물보호센터의 수용 능력은 구조 상황과 긴급성에 따라 조정될 수 있으며, 공격성 등 행동 특성·격리보호·장기보호가 필요한 개체에 대해 위탁시설을 병행 운영하는 것은 카라 뿐만 아니라 다수의 동물보호단체들이 사용하는 현실적인 보호 방식입니다. 

그럼에도 비대위는 과거 자신들(카라지회 활동가)도 검토·동의했던 동일한 위탁 보호체계를 현 시점에서만 문제 삼고 있으며, 의사결정 과정에 참여했던 사실은 감추고 유체이탈하여 갑자기 ‘은폐·방치’라는 프레임을 적용하고 있습니다. 이는 사실관계를 생략한 선택적 비난으로서 실체를 왜곡하는 편향된 주장입니다.

3. 비대위는 대표성과 정당성을 갖지 않은 임의적 집단입니다.

동물권행동 카라는 회원 총회, 정관 규정, 선출된 이사회와 대표를 기반으로 운영되는 정식 시민단체입니다. 반면 비대위는 회원 권한도 없고, 정관적 근거도 없으며, 선출 절차나 대표성도 없는 임의적 모임에 불과합니다.

또한 비대위의 주요 구성원 상당수는 과거 ‘공대위’ 명의로 카라 운영권 장악을 시도하며 자신들을 임시 운영자로 지정해달라는 직무정지 가처분을 제기했거나 해당 가처분의 소송의 법률 대리인들입니다. 당시 법원은 구조후 동물 돌봄 문제 제기 포함 이들의 주장을 이미 불수용하였고 항소심까지 제기된 가처분은 전부 기각된 바 있습니다. 

법원은 “총회 하자가 고도로 소명되지 않는다”며 카라의 민주적 운영 절차를 모두 인정했습니다. 공대위 소속 인사가 다수 포함된 비대위 역시 카라를 대표하거나 대변할 권한을 전혀 가지고 있지 않습니다.

4. 동물권 현장의 다수는 비대위·공대위·노조의 주장에 공감하지 않으며, 지속적으로 우려를 표명해 왔습니다.

비대위의 공문과 주장들은 동물권 운동계를 구성하는 현장 단체들의 의견과 크게 다릅니다. 현장에서 구조·보호·입양 등 실제 현장 업무를 수행하는 여러 단체들은 공대위와 민주노총 카라노조가 반복적으로 제기하는 의혹 제기와 공격적 여론전이 정당한 노동운동을 넘어 동물보호 활동의 신뢰를 떨어뜨리고 현장의 협업과 보호 인프라 운영을 저해한다는 점을 지속적으로 지적해 왔습니다.

지난해 전국 54개 동물단체로 구성된 동물권 공동연대는 민주노총 카라지회의 허위 의혹 유포, 시민단체 공격, 동물권 전체의 신뢰 훼손에 대한 문제를 공식적으로 밝히며 우려의 입장을 표명한 바 있습니다. 이는 특정 집단의 주장이 동물권계의 입장을 대변하지 않는다는 점을 보여주며, 동물권 운동의 실제 주체들이 무엇을 우려하고 있는지를 명확히 반영합니다. 동물권 운동을 해본적도 없는 인사가 다수인 비대위는 카라의 목소리를 대변할 권리가 없으며 동물권의 목소리를 대표할 권한도 없습니다.

5. 결론 및 요구

비대위는 이미 종결된 사안을 왜곡하고, 내부 절차를 거쳐 선정된 위탁시설을 왜곡하며, 과거 법원에서 기각된 운영권 장악 시도를 반복하고, 동물권계 외부 인사들을 동원해 동물권 운동의 신뢰를 훼손하고 있습니다. 동물권행동 카라는 더 이상의 허위 주장과 조직적 명예훼손을 좌시하지 않을 것이며, 필요 시 법적 조치를 포함한 대응을 검토하겠습니다.

동물권 운동은 특정 집단의 정치적 목적이나 이해관계를 위한 수단이 되어서는 안 됩니다.

카라는 앞으로도 사실·제도·현장 기반의 동물보호 활동을 흔들림 없이 이어갈 것입니다.

참고자료 1. 동물권행동 카라 설명드리겠습니다.

https://youtu.be/Wj_fnIjsy50?si=-uT7nKEVuhbxo8bh

참고자료 2.‘정형행동 하는 개?’ 더이상 허위로 구조 동물을 위험에 빠뜨려선 안됩니다.

https://ekara.org/report/notice/read/22956

https://ekara.org/report/notice/read/22955 (요약 버전)